[导读]:整体上，展望2018年，信用债市场系统性风险可控，但违约风险大概率较2017年有所提升。尤其在货币环境实际持续收紧的条件下，监管政策对非标融资限制越来越严格，部分行业企业仍处于高杠杆的庞氏融资状态，在关注企业自身经营情况的同时，更需侧重考虑各企业资金链压力及外部再融资能力带来的风险。
自2014年以来，中国信用债市场逐步打破刚兑，信用债违约数量在2016年达到峰值，信用债市场进入“违约常态化”发展趋势。据Wind统计，截至2018年2月9日，信用债市场共有66个发行主体发生违约，其中民营企业46家、地方国有企业7家；涉及债券162只，其中公募债71只，私募债91只 ；违约债券余额合计976.93亿元。
2017年信用债市场共49只违约债券，比2016年减少29只；其中，公募债违约29只，私募债违约20只。从违约主体性质看，2017年信用债市场违约主体共20个，比2016年减少16个；其中民营企业14个，地方国有企业2个，中外合资企业1个，外商独资企业2个，集体企业1个。2017年信用债市场违约债券及主体数量均较2016年有所减少，但违约债券余额与其持平；违约主体仍以民营企业为主，其次为资质差的地方国有企业；分布的区域较为分散。
2017年信用债市场新增违约主体10个，比2016年减少20个；其中民营企业7个，中外合资企业1个，外商独资企业1个，集体企业1个；从地域看，主要集中在内蒙、甘肃、辽宁等经济发展相对落后的资源型地区、以及江苏浙江等经济发展相对发达的发债企业多的地区。2017年新增违约债券主体无明显行业集聚特点，且高评级的违约主体数量明显少于2016年。 ... 网页链接