[导读]:值得一提的是，类似这种在A股“割韭菜”赚资金优势、市场泡沫的钱，而在海外市场论为韭菜的现象比比皆是，甚至有基金经理管理的A股基金两年收益率30%，而同期管理的QDII基金亏损超过15%，类似现象显示国内主动权益类基金经理的收益率更多依靠A股市场有效性不足、散户氛围浓厚的特点，而在海外机构占主导的成熟市场，市场的有效性令部分基金经理反成为被割的“韭菜”。
A股散户可能是基金经理最偏爱的交易对手，部分基金经理在A股“割韭菜”跑赢散户的同时，在QDII基金的海外投资中却又扮演着“韭菜”的角色。
在一只QDII基金成立重仓买进一堆十倍大牛股后，十年后收益率仅为45%，年化收益率3.8%，由此引发投资者大规模赎回，基金规模暴跌94%。有趣的是，在2014年11月中旬沪港通开启后，在港股可能A股化的预期下，这只最初主打美股的QDII基金，在几个月后就把自己变成了主打港股的基金。
业内人士指出，部分基金经理在A股跑赢市场很大程度上是“割韭菜”赚资金优势、市场泡沫的钱，上述QDII基金经理的重仓股从美股撤回已开始A股化的港股，沪港深基金从港股撤回A股，很大程度上显示出部分基金经理的收益率依赖于A股市场有效性不足、散户化的特点。
重仓牛股的QDII基金为啥业绩差？
一位公募基金经理的管理的QDII基金、沪港深基金、A股基金的收益率差距，引起了券商中国记者的注意。 ... 网页链接