[导读]:两张表格数据对比告诉我们,A股市场过去五年表现不同于美股慢牛走势,并不能靠股票仓位占比高就能够取胜,还是更加依赖基金经理的主动择时能力。
今天来聊个话题,如果拉长周期看,股票仓位占比高的主动型基金,长期业绩是否相对会更加优秀呢?好像从逻辑上也说得通,市场上涨时股票仓位占比高意味着基金的进攻性更强。之所以想到聊这个话题,因为昨晚司令看到招商证券的一份投研报告,报告里两名老外从美国共同基金持股的流动性、估值确定性及机构投资者占比三个角度出发,对样本基金进行测算持仓集中度对基金业绩的贡献影响后发现:1、持仓集中度每提高一个标准差,基金的年度超额收益Alpha可以提到0.24%;2、对机构投资者占比较低的共同基金而言,持仓集中度提高所带来的收益提升效果更加明显。
那么国内的公募基金情况是否也是如此呢?报告里并没有结论。考虑到A股历史上“牛短熊长”的现实情况,司令感觉此结论可能并不适用投资国内市场的公募基金,所以今天打算亲自进行数据回测。 ... 网页链接
